Co to było? Czyli jak czytać ślady popożarowe – analiza działań – wybuch przegrzanego oleju jadalnego

Ile razy zdarzyło się, że będąc przy zdarzeniu, myśleliśmy – jeszcze takiego czegoś nie widziałem. O czytaniu śladów popożarowych jest wiele opracowań, naukowych badań i publikacji. Moim celem nie jest omawianie od nowa wszelkich zjawisk temperaturowych, danych fizykochemicznych ani przemian. Chciałbym natomiast zwrócić uwagę na to, jak wykorzystać te doświadczenia i wiedzę podczas kolejnych działań. Chcę podzielić się z Państwem z moimi przemyśleniami co do ważności ustalenia prawidłowej przyczyny zdarzenia na podstawie uzyskanych informacji, a także śladów znalezionych na miejscu akcji. Analizując setki różnych zdarzeń, w jakich codziennie uczestniczą zastępy straży pożarnej, omawiając akcję po powrocie do strażnicy, często zastanawiamy się, co było przyczyną danego pożaru czy zdarzenia. Obowiązek określenia wstępnej przyczyny należy do Kierującego Działaniem Ratowniczym. Są jednak sytuacje, w których prawidłowe określenie wstępnej przyczyny pożaru może mieć wpływ na dalsze kontynuowanie działań, przyjęcie odpowiedniej taktyki, określenie stopnia zagrożenia dla ratowników lub osób przebywających w obiektach i jest czymś, co Kierujący Działaniem Ratowniczym musi określić jeszcze w trakcie działań. Każde zjawisko fizyczne, jakim jest np. pożar czy wybuch, niesie ze sobą szereg zjawisk, które odbieramy poprzez różnorakie bodźce, wykorzystując wzrok, słuch, węch czy dotyk. Z części naszych zmysłów nie jesteśmy w stanie w sposób oczywisty skorzystać. Dotyczy to względów bezpieczeństwa związanych z ochroną ratownika, stosowanie chociażby sprzętu ochrony dróg oddechowych, dlatego korzystamy m.in. z urządzeń pomiarowych....