Dokąd sięgnie opinia – rola biegłego w procesach karnych i cywilnych. Wybrane zagadnienia z problematyki dochodzeń popożarowych – część I
Sytuacje, w których biegli przekraczają swoje kompetencje, nie są jednostkowe. Kolejnym przykładem może być rozstrzyganie o winie oskarżonego, jak chociażby w jednej z opinii, którą napisał biegły:,,Oskarżony M. podpalił stertę ze zbożem oraz spowodował możliwość rozprzestrzenienia się pożaru na drewnianą stodołę, która znajdowała się 18 m od płonącej sterty (26)”.
Teoria opiniowania zwraca uwagę także na fakt, iż wartościowa i rzetelna analiza, która jest prowadzona przez biegłego w trakcie wykonywania działań na zlecenie organu, będzie zależna nie tylko od biegłego, ale także od adekwatnego i pełnego materiału, który dostarczy się biegłemu. Jego brak może skutkować błędnymi wnioskami. Dodatkowo zauważalna współpraca biegłego i organu zlecającego powinna przejawiać się we wskazaniu organowi procesowemu dodatkowych możliwości ekspertyzy, których ten nie dostrzega jako niespecjalista. Ustawodawca wręcz zachęca do tego typu zachowań, wprowadzając do KPK art. 198 § 3, który daje w razie potrzeby organowi procesowemu możliwość zmiany zakresu ekspertyzy lub postawionych pytań oraz stawiania pytań dodatkowych (27).
W przypadku gdy mimo wniosku o uzupełnienie [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
