Zdarzenia pożarowe w postępowaniu karnym – kodeksowa klasyfikacja i rola biegłego. Wybrane zagadnienia z problematyki dochodzeń popożarowych – część II
Należy pamiętać, że przedłożenie organowi procesowemu opinii nie oznacza, że będzie ona uznana za prawidłową i przyjęta przez organ bezkrytycznie. Obowiązkiem organu jest bowiem czuwanie nad tym, by biegły nie przekroczył swoich kompetencji i praw. Oznacza to, że każdorazowo opinia będzie podlegała ocenie, tj. sprawdzane jest to, czy biegły odpowiedział na wszystkie pytania sądu oraz czy formalnie zawiera ona wszystkie niezbędne elementy. Z drugiej zaś strony taka ocena opiera się na zasadzie zaufania sądu do merytorycznej wiedzy biegłego, której to organ nie posiada, czyli nie będzie mógł sprawdzić chociażby poprawności wyników badań. Będzie natomiast polegał na swobodnej ocenie dowodu. Jedyne, na co organ zwróci uwagę, to kolejność wykonywanych działań oraz to, czy wnioski zostały wyciągnięte w sposób logiczny. Opinia biegłego nie jest zatem wiążąca dla sądu. W doktrynie zauważa się słusznie, że stosunek łączący organ procesowy z biegłym jest stosunkiem publicznoprawnym, wezwaniem do spełnienia obowiązku obywatelskiego przez prawo nałożonego na każdego, kto posiada wiadomości specjalne w danej dziedzinie. Jednak ich współpraca jest taką korelacją, która będzie sprawiedliwą podstawą do wydania wyroków i [...]
którzy mają wykupiony dostęp.
i ciesz się merytoryczną wiedzą!
